| ||
日前優比速(UPS)與聯邦快遞(FedEx)飛往美國的貨機發現爆裂物,為此歐巴馬政府可能宣布加強空運安檢措施。但運輸專家認為,此舉可能影響空運業者賴以維生的快速和低成本,拖累這個扮演全球經濟潤滑劑的重要產業。 空運業產值高達數十億美元,如何把貨品快速、低廉的運至任何地方,攸關業者生計。反恐專家認為,空運向來是安檢流程中最需補強的漏洞,但運輸專家指出,如果政府把客機百分之百的安檢規格沿用到航空貨運上,空運系統將為之癱瘓。 專家表示,80%空運來自長期合作的客戶,他們都已建立一套安全措施。最大的風險來自於隨機客戶的「一次性」包裹,最近在葉門飛往芝加哥貨機上的爆裂物就是一例。 麻省理工學院(MIT)運輸與物流中心主任薛菲說:「我們不能阻擋講究時間的空運活動。這根本不切實際。」 美國運輸安全局(TSA)官員拒絕對新措施置評,但華府官員透露,可能要求對某些全貨運飛機上的「高風險」貨物進行人身檢查,尤其是來自恐怖份子活躍地區的貨物。政府也考慮讓官員干預飛往美國的貨機,在班機起飛前進行額外檢查;目前為班機抵達前四小時進行檢查。 貨運安檢有其難度,一是貨運包裹數龐大,二來空運貨物橫跨全貨運飛機和一般客機,根據現行規範,全貨運飛機的安檢規格不如客機貨物般嚴格。再者,運載貨物飛往美國的外國飛機業者仍遵循該國的安檢規範,各國標準不一。 國際空運聯盟(IACA)的資料顯示,每天2,000萬英鎊的貨物中,16%由進出美國的客機運載,84%為貨機。航空刊物出版商葛林斯列說:「檢查所有貨物絕對不像檢查乘客一樣簡單。」 貨物的包裝方式也提高檢查的難度,例如收縮包裝的貨品在美國機場可免經檢查。 目前有一種檢查貨機的裝置,不用拆開容器就能檢查內部是否含有爆裂物,但一部要價1,000萬美元,而且每件檢查時間五到十分鐘。利用嗅彈犬或追蹤裝置,或是貨運業者在911 恐怖攻擊後針對散客開發的特殊運算檢查法,也可作為替代。但專家說,沒有一種系統能滴水不漏。 |
- Nov 03 Wed 2010 12:06
安全vs.速度 空運產業傷腦筋
close
全站熱搜
留言列表